La Polémica de ‘Animal’: Más que Acción Desenfrenada
La última película de Sandeep Reddy Vanga, titulada ‘Animal’, ha desatado una ola de críticas y comentarios por su representación de la masculinidad y la violencia. Protagonizada por Ranbir Kapoor, la cinta nos sumerge en un mundo donde la acción y la testosterona se desbordan en cada escena, ofreciendo una experiencia cinematográfica que, aunque pueda resultar impresionante para muchos, no está exenta de controversia.
Un Héroe al Límite de la Caricatura
Ranvijay Singh, interpretado por Kapoor, es el hijo favorito de un magnate del acero y el petróleo, que desde temprana edad asume el papel de hombre de la casa. Su forma de resolver problemas es tan extrema como disparar en una aula universitaria o robar la novia de otro hombre en vísperas de su boda. La película, con una duración de 202 minutos, parece no tener tiempo para la sutileza, presentando a su protagonista como un ‘héroe’ en una constante búsqueda de venganza y poder.
Violencia y Masculinidad en el Cine
La obra de Vanga ha sido comparada con ‘Scarface’ de Brian De Palma, por su combinación de violencia elaborada y un héroe caricaturesco y casi insano. Sin embargo, ‘Animal’ va más allá, ofreciendo una representación exagerada de la masculinidad que ha llevado a algunos a cuestionar si se celebra un modelo de ‘macho alfa’ tóxico. A pesar de las impresionantes coreografías de lucha y las secuencias de acción, la película ha sido criticada por carecer de profundidad emocional y coherencia narrativa, y por ofrecer una visión unidimensional de sus personajes.
